Zápis ze zasedání fóra zástupců klubů ČAPEK
11. 12. 2005
Aula v sídle ČSTV, Zátopkova ul. Praha - Strahov

  Přílohy:
  • Matrika ČAPEK 2005
  • Zpráva o činnosti VV
  • Zpráva sportovně technické komise (STK)
  • Zpráva disciplinární komise (DK)
  • Přehled disciplinárního řízení
  • Návrh statutu Krajských orgánů ČAPEK

    • Přítomni:

    Zástupci klubů (max. přítomno 30 delegátů) : 1.  KRKONOŠSKÝ PK VRCHLABÍ, 1. STAROBRNĚNSKÝ PK, APEC ČESKÁ TŘEBOVÁ, AURA HAVLÍČKŮV BROD, CARREAU BRNO, CP VARY, CTPC Ořech, ČPK PODĚBRADY, HRODE KRUMSÍN, KULOVÝ BLESK OLOMOUC, OCELOVÉ KOULE Běchovice, PC KOLOVÁ, PC LIPNÍK, PC PRAHA 13, PC SOKOL LIPNÍK, POP PRAHA, SK SAHARA VĚDOMICE, PK OSIKA, SLOPE BRNO, AUSTERLITZ 1805 – Slavkov, TOP ORLOVÁ, UBU - United Balls of Únětice, FRAPECO, PC ČESKÉ BUDĚJOVICE, HEJ RUP ROUDNICE nad Labem, TJ SOKOL ŘEPY, DPS, Sokol HODICE, SK VARAN, PCBD BRNĚNŠTÍ DRACI BRNO,

    • Kompletní složení VV ČAPEK
    • Revizní komise: Pavel Valenz, Miroslav Pešout
    • Oficiální hosté: Matrikářka, členové komisí STK, KM, MK
    • Neoficiální hosté

    Celkem přítomno 49 osob.

    Schůze začala v 10h 10min

    1. VOLBY orgánů VH

    1. předsednictvo - aklamací jednohlasně zvoleni: K.Rychtář, P.Valenz, J.Kravka, K.Dohnal, P.Fuksa,
    2. řídící schůze - aklamací jednoznačně zvolen: K. Rychtář,
    3. mandátová komise - aklamací jednohlasně zvoleni: J. Růžičková, J. Žampach, H. Denisovová,
    4. návrhová komise - aklamací jednohlasně zvoleni: I. Michálek, R. Stejskal, O. Motyčka
    5. volební komise - aklamací jednohlasně zvoleni: L. Valenz, J. Rendla, V. Vokrouhlíková,
    6. zapisovatelka - aklamací zvolena jednohlasně M. Malá

    Mandátová komise sečetla počet přítomných s hlasovacích právem (29) a konstatovala, že fórum je usnášeníschopné.


    2. PROGRAM VH - návrhy na doplnění:

    Přidat zprávu mandátové komise jako bod 6.

    		 ANO: jednohlasně

    Zřízení krajských organizací jako bod 16.

    		 ANO: jednohlasně

    Návrh revizní komise na vypuštění bodu 15d
    (volba předsedy Komise mládeže) z programu.

    		 ANO: 25 NE: 0 Zdrželi se: 2

    Po těchto úpravách byl program jednohlasně přijat.

    Na začátku schůze formálně abdikoval J. Kravka na předsedu marketingové komise a tudíž i člena výkonného výboru.


    3. Jednací řád:

    - byl přijat jednohlasně


    4. Zpráva matrikáře a přijetí nových klubů +:

    J. Růžičková seznámila přítomné se zprávou matrikáře (viz příloha č.1) představila nové kluby, které splnily podmínky pro přijetí do ČAPEK .

    Hlasování:

    SK Sahara Vědomice,

    PK Osika Plzeň,

    SK Hranice VI – Valšovice

    		  

    ANO: jednohlasně pro všechny 3 kluby

    5. Zpráva VV a prezidenta o činnosti v roce 2005

    Bod 7 – programu K. Dohnal přečetl zprávu VV- (viz příloha č.2)

    Ve zprávě VV byly uvedeny dva konkrétní návrhy, a to:

    1) návrh na podání kandidatury na přidružené členství ČAPEK v ČOV

    2) návrh na schválení přidruženého členství ČAPEK ve Francouzsko-české obchodní komoře.

    O obou návrzích se následně hlasovalo společně.

    ANO: nadpoloviční většina = návrh byl schválen

    Následná diskuse:

    M. Řehoř:

    Otázka výsledků České republiky na MS a ME = změna klimatu v týmu.

    K. Dohnal:

    Zvolený kouč nebyl často v průběhu MS oslovován nebo sám rezignoval.

    M. Hašek:

    Nepatří na valnou hromadu a týmy by si to měly vyříkat mezi sebou.

    J. Šrubař:

    Souhlasil s M. Haškem a uvedl, že si myslí, že zápis z MS z Bruselu nepatří na valnou hromadu. Dále uvedl:

    1) ke zprávě = nesouhlasí s tím, co bylo uvedeno ve zprávě výkonného výboru, že i ženy na ME hrály odevzdaně

    2) otázka rozhodčích (návštěva pí Glée v ČR) – jestli máme podmínky pro mezinárodního rozhodčího.

    3) v jaké fázi je MS 18-21ti letých = probíráno na kongresu CEP v Dánsku.

    P. Fuksa:

    Podmínky jsou k dispozici a budou zveřejněny, ale nebylo to prioritou, neboť v tento okamžik není potenciální kandidát, schopen se domluvit jazykem, používaným v mezinárodním pétanque, zajímající se o problematiku a pravidelně působící v ČR jako rozhodčí.

    K. Dohnal:

    K JŠ: bod 1) Nemůže objektivně posoudit. Je to ale shrnutí stavu na několika předchozích MS a ME. Bod3) Začátkem roku by měl výkonný výbor CEP připravit nultý ročník, dále bude informovat po získání dalších informací.

    J. Šrubař:

    Otázka financování takového projektu.

    K. Dohnal:

    Až bude vědět více, podá další informace.

    P. Valenz:

    Vyjádřil se ke zprávě VV, co se týče revizní komise (co by se mělo dělat)- chybí stanovení konkrétních cílů.

    J. Kravka:

    Stanovení konkrétních cílů ano, ale tak aby byly splnitelné.

    P. Valenz:

    K financování pétanque - příklad Zemského poháru - marketingové prezentace klubů – lze sehnat peníze, ale je to práce.

    K. Dohnal:

    Souhlasí s P. Valenzem o prezentaci pétanque (regiony by se měly zaměřit na projekty a umět je “prodat” na patřičných místech).

    F. Stejskal:

    Upozornil po delší diskusi na téma finance, cíle a sponzoři na čas.

    K. Rychtář:

    Nedá se přijmout “byznysplán”, jsme dobrovolná organizace.

    I. Michálek:

    a) financování není na jednom člověku,

    b) i malá suma není pro ČAPEK málo.

    K. Dohnal:

    Uvedl znovu, že peníze jsou o projektech, které musí vznikat hlavně v klubech.

    P. Valenz:

    Pokud bude cíl v klubu donutí to VV.

    L. Leiský:

    Nesouhlasí s P. Valenzem- ne každý klub má lidi, kteří by ten projekt splnily. Je často zbytečné vymýšlet projekty “pro projekty” a vynakládat tolik energie. Špatné zkušenosti. Je třeba to předem dobře promyslet a zvážit možnosti.

    J. Karbulka:

    P. Valenz tady prohlásil že by sehnal člověka, který by za provizi sháněl peníze – sponzoři a státní organizace, které podporují sporty.

    F. Stejskal:

    Navrhl ukončení diskuse.

    Návrh k ukončení diskuse byl nadpoloviční většinou schválen.

    6. Zpráva Komise mládeže

    Bod 8 – programu, H. Hudík seznámil přítomné se zprávou komise mládeže (příloha č.3).

    Diskuse:

    Z. Krupica:

    - doplnění o fungujících centrech mládeže
    - podpora H. Hudíkovi k zaslaným dotazníkům na kluby (prosím, neignorovat tyto dotazníky).

    J. Růžičková:

    Aktivita juniorů je hlavně o aktivitě rodičů.

    I. Michálek:

    Uvedl, že to není jen o rodičích, ale i o juniorech samotných = jeden člověk v klubu, který se o ty děti bude starat, pasivita prezidentů.

    K. Dohnal:

    Chybí pravý klubový život. Není často mladým co nabídnout.

    P. Fuksa:

    Umět oslovit školy a mít pro to přesnou metodologii.

    J. Puhr:

    Souhlasí s K. Dohnalem, nesouhlasí s I. Michálkem (pozor na možná nebezpečí - možnost úrazu, nehoda atd.), nesouhlasí s P. Fuksou (ohledně oslovení škol) – špatné zkušenosti. Naopak dobré v rámci městských volnočasových aktivit – protidrogové programy apod.

    F. Stejskal:

    Letní olympiáda mládeže letos Brně– cesta přes kraje (ne školy).

    K. Dohnal:

    Navrhl udělat Kolokvium, kde by se o těchto věcech hovořilo. Viz usnesení.

    7. Zpráva STK
    Bod 9 – programu (příloha č.4) - Pavel Vlk seznámil přítomné se zprávou STK.

    Diskuse:

    P. Valenz:

    Navrhl vypustit první bod v návrhu změn pro sezónu 2006 (aktualizace žebříčku jen na začátku měsíce).

    O. Motyčka

    Nesouhlasí s P. Valenzem – stačilo by to.

    J. Šrubař:

    Návrh zavézt startovné 50% pro juniory – zásah do kompetence klubů.

    F. Harašta:

    Dotaz na aspirace superprestige a prestige.

    K. Dohnal:

    Uvedl, že pořadatel, který aspiruje na seperprestige a prestige musí splnit podmínky.

    K. Rychtář:

    Doporučil uvádět vedle slova “aspiruje” i slovo “obhajuje”.

    P. Vlk:

    Na konkrétní připomíku reagoval přečtením práv a povinností delegáta z platného řádu.

    J. Karbulka

    a) navrhuje, aby delegáta vyslal ČAPEK,

    b) návrh na zrušení minimálního počtu hráčů pro bodovaný turnaj,

    c) MČR – termíny znát a konání přidělit dřív, než na konci roku (kvůli možnosti financování z obecních rozpočtů).

    J.Kravka

    souhlasí s vysláním delegáta ČAPEKem

    K. Rychtář

    ..po delší diskusi navrhl ukončení této diskuse a hlasovat o návrzích

    Pro ukončení diskuse hlasovala nadpoloviční většina

    1) Návrh nepřijmout aktualizaci žebříčku jen na začátku měsíce:

    ANO: nadpoloviční většina = návrh byl schválen

    2) Návrh, aby delegáty určil VV nebo pověřená osoba:

    NE: nadpoloviční většina = návrh nebyl schválen

    3) K. Rychtář – protinávrh – připravit řešení pro jednání 2006 VH:

    NE: nadpoloviční většina = návrh nebyl schválen

    4) Návrh zrušení minimálního počtu hráčů na turnajích REGIONAL:

    NE: nadpoloviční většina = návrh nebyl schválen

    5) Návrh určit (stanovit) termíny a pořadatele MČR dříve, tj. do konce září předchozího roku:

    ANO: nadpoloviční většina = návrh byl schválen

    6) Návrh zrušení o regulaci startovného pro juniory – vypustit z návrhu

    ANO: nadpoloviční většina = návrh byl schválen

    8. Zpráva MarkK

    Bod 12 – programu - J. Kravka seznámil přítomné se zprávou Marketingové komise. (Není součástí přílohy).

    Ke zprávě neproběhla diskuse.

    Návrh změnit z časových důvodů program - věnovat se bodu 15. programu VOLBY:

    ANO: nadpoloviční většina = návrh byl schválen

    Návrh volit aklamací = veřejně:

    ANO: nadpoloviční většina = návrh byl schválen

     

    VOLBY VV ČAPEK

    Jednotliví kandidáti se představili fóru v krátkém příspěvku:

    Marketingová komise - kandidát M. Rolínek: ANO: 27, NE: 0, Zdržel se: 1

    Sekretář - kandidát P. Fuksa ANO: 27, NE: 0, Zdržel se: 1

    Hospodář - kandidát K. Rychtář ANO: 27, NE: 0, Zdržel se: 1

    STK - kandidát P. Vlk ANO: 26, NE: 0, Zdržel se: 2

    DK - kandidát V. Marcián ANO: 26, NE: 0, Zdržel se: 1

    (Z.Krupica předtím navrhl F. Stejskala, ten ovšem kandidaturu na předsedu DK neakceptoval.

    Bylo zvoleno nové složení VV.


    9. Zpráva o hospodaření ČAPEK

    Bod 10 – programu - K Rychtář seznámil přítomné se zprávou o hospodaření.

    K. Rychtář navrhl přesunout příští VH na leden každého následujícího roku.

    Protinávrh: J. Karbulka – navrhl nechat to, tak jak to je – pro zprávu hospodáře je to možná výhodné, ale z organizačních důvodů (příprava příští sezóny) již méně.

    K. Rychtář – vzal svůj návrh zpět. Zpráva hospodáře bude předkládána vždy po skončení uzávěrky a schvalována na další VH.


    10. Rozpočet ČAPEK na rok 2006

    Bod 11 – programu

    K. Dohnal seznámil s návrhem rozpočtu na rok 2006 (viz příloha č.5 – již se zapracovanými změnami).

    Diskuse:

    P. Valenz:

    Navrhl, aby H. Hudík po zjištění všech finančních položek zveřejnil rozpočet na navrhované soustředění juniorské reprezentace (Francie - Raluy).

    J. Šrubař:

    Navrhl zvýšení rozpočtu na ME juniorů ve Švýcarsku.

    F. Harašta, J. Karbulka:

    Návrh vrátit zpět na částku 15000,- Kč příspěvek na finálový turnaj MČR3 (rozdíl získáme snížením částky na suvenýry):

    ANO: nadpoloviční většina = návrh byl schválen

    Návrh Z. Krupici snížit o 30% (na 50. 000,- Kč) soustředění juniorské reprezentace (Francie - Raluy). Následovala diskuse na dané téma.

    NE: nadpoloviční většina = návrh nebyl schválen

    Návrh: VV má právo v rámci jednotlivých kapitol návrhu rozpočtu ČAPEK na rok 2006 finance přesunovat (mezi body 21 - 22 a 24 – 27):

    ANO: nadpoloviční většina = návrh byl schválen

    Návrh na zvýšení členského příspěvku. (následovala krátká diskuse).

    NE: nadpoloviční většina = návrh nebyl schválen

    11. Zpráva DisK

    Bod 13 – programu (viz příloha č.6) - V. Marcián seznámil přítomné se zprávou disciplinární komise.

    Návrh DK ve “všem přístupných materiálech (internet)” uveřejňovat jmenovitě pouze kluby, které porušily pravidla, u konkrétních osob naopak zachovat anonymitu:

    ANO: nadpoloviční většina = návrh byl schválen


    12. Zpráva RK

    Bod 14 – programu (viz příloha č.7) - P. Valenz seznámil přítomné se zprávou revizní komise.


    13. Zařazení krajských článků do ČAPEK

    Návrh na zařazení Krajských organizačních článků do struktury ČAPEK (viz příloha č.8).

    Detaily budou doladěny v rámci stanov a občanského zákoníku.

    Hlasování ANO: nadpoloviční většina = návrh byl schválen

    15. Usnesení

    VH nadpoloviční většinou schválila návrh usnesení, tak, jak jej přednesl František Stejskal, předseda návrhové komise:

    Valná hromada- Fórum zástupců klubů ČAPEK:

    1. přijala tři nové kluby viz bod 4.
    2. pověřila VV dořešením členství klubu Le Boule Hostivař do 28.2.2006 a následným informováním fóra (klubů)
    3. přijala zprávu VVa prezidenta přednesenou Karlem Dohnalem
    4. přijala zprávu KM přednesenou Janem Hudíkem
    5. přijala zprávu matrikáře přednesenou Jarmilou Růžičkovou
    6. přijala zprávu STK přednesenou Pavlem Vlkem
    7. přijala zprávu RK přednesenou Pavlem Valenzem
    8. přijala zprávu DK přednesenou Vladimírem Marciánem
    9. přijala zprávu MK přednesenou Jaroslavem Kravkou
    10. schválila kandiaturu ČAPEK na vstup do ČOV a FČOK
    11. zvolila nové členy VV ČAPEK
    12. ukládá VV zformulovat konkrétní cíle reprezentací a činnosti komisí ČAPEK do 28.2.2006 a zveřejnit je
    13. ukládá Karlu Dohnalovi dopracovat a rozeslat na kluby zprávu z MS trojic v Bruselu 2005 do 15.1.2006
    14. ukládá Petru Fuksovi zpracovat a prezentovat (rozeslat) klubům seznam konkrétních požadavků na osobu mezinárodního rozhodčího do 15.1.2006
    15. ukládá VV do 15.1.2006 určit termíny odborných kolokvií (seminářů) a stanovit jejich témata (např. mládež)
    16. ukládá VV pro příští fórum klubů zpracovat podrobné zprávy o činnosti a zaslat je klubům minimálně 21 dnů před termínem fóra zástupců. Na fórum si osoba přednášející zprávu připraví stručný výtah, jehož délka nepřesáhne 10 min
    17. schválila rozpočet ČAPEK na rok 2006
    18. zřídila právně nesamostatné organizační jednotky ČAPEK působící na území Jihomoravského a Karlovarského kraje. Současně pověřuje VV projednáním statutu těchto složek a případným zřízením dalších jednotek na území dalších krajů v souladu se článkem 14/2 stanov ČAPEK
    19. bere na vědomí provizorní zprávu o hospodaření za rok 2005. Současně pověřuje hospodáře aby v součinnosti s RK dopracoval zprávu o hospodaření za rok 2004 do 28.2.2006 a zprávu o hospodaření za rok 2005 dopracoval a rozeslal na kluby do 30.6.2006
    20. ukládá KM vypracovat konkrétní projekt s rozpočtem a povinným vyjádřením spoluúčasti na soustředění juniorské reprezentace a zveřejnit ho klubům
    21. schvaluje či zamítá návrhy STK a DK – viz hlasování. STK a DK pověřuje zapracovat odhlasované změny návrhů do příslušných dokumentů

    Zapsala: Margita Malá

    Kontrolovali: Karel Dohnal, členové VV a František Stejskal (návrhová komise)